MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin paydaşlar arasında hatalı ödendiği iddiasına dayanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırma bedelinin paydaşlar arasında hatalı ödendiği iddiasına dayanan alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, kamulaştırma bedelinin paydaşlar arasında hatalı ödendiği iddiasına dayanak teşkil eden ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/497 esas 2015/2493 sayılı kararının, Dairemizin 28.06.2016 tarihli, 2015/27929 esas ve 2016/12713 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/1251 esas sayılı dosyasında derdest olduğu ve dava konusu alacak ihtilafının devam eden bu dava kapsamında çözümlenebileceği anlaşıldığından, söz konusu davada kararın kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.