MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10/07/2015 gün ve 2016/12911 Esas - 2017/18016 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizce onanmış; bu karara karşı, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine, Dairemizin 10/07/2017 gün ve 2016/12911 Esas - 2017/18016 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme talebi kabul edilmiş, davacılar vekili tarafından bu karara karşı maddi hata gerekçesiyle yeniden karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK.'nun 442. maddesindeki "Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulmaz." hükmü uyarınca davacılar vekilinin karar düzeltme incelemesi yapılmasına dair taleplerini içeren dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.