MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22/05/2017 gün ve 2016/15359 Esas - 2017/13625 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce Onanmış bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı ... Müdürlüğünün sair karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
28.04.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 6.maddesi ile ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf hale geldiğinden,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21.05.2017 gün 2016/15359 -2017/13625 sayılı Onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... İlçesi, ... Köyü, 104 ada 522, 523 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
28.04.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 6.maddesi ile ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf hale geldiğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fırkasının harca ilişkin 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare haraçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fırkasının yargılama giderlerine ilişkin 6. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafca yapılan 735.40-TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 16/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy