MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ... vd. vekilince temyiz edilmiştir.Arazi niteliğindeki ... köyü 127 ada 16 parsel sayılı taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde; üzerinde bulunan yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davalılardan ..., ... ve ... yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde bu şahıslar hakkında kamulaştırma bedelinin tapu kaydı ve veraset ilamındaki payları oranında ödenmesine karar verilerek infazda tereddürüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
2)Davalılardan ... yönünden dava husumet yokluğundan reddine karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde davalı tarafça karar temyiz edilmediğinden bahisle bozma öncesi belirlenen bedelin davacı idare lehine kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesi ile yeni belirlenen kamulaştırma miktarından faydalanmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmesi,Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2 numaralı bendinden (..., ... ve ...) isimlerinin çıkartılmasına,
b)3 numaralı bendinden (...) isminin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ... vd.'den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy