MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca, taşınmazların arazi niteliğinde kabulü ile gelir metodu esas alınarak kamulaştırmasız el atma bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)28.04.2018 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince davalı idare yargı harçlarından muaf hale geldiği ve bu nedenle aleyhine harca hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Dava konusu taşınmazlardan 125 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 1402,29 m2’lik kısmı kamulaştırıldığı ve bedeli depo edildiği halde, gerekçeli kararın hüküm kısmında 1.133,65 m2’lik üzerinden tescil kararı verilmesi verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2. bendinde (1133,65m2’lik) ibaresinden sonra gelmek üzere (ve A harfi ile gösterilen 268,64 m2’lik toplam 1402,29 m2’lik) cümlesinin eklenmesine,
b)6. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin ve ıslah harcının istek halinde yatırana iadesine) cümlesinin eklenmesine,
c)8. bendinden (25,20 TL peşin harç), (265,99 TL ıslah harcı) ve (1057,70 TL) ibarelerinin çıkartılarak, toplamdan sonra gelmek üzere (766,50 TL) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.