MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili tavzih davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih kararının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün tavzihen Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin kesinleşmiş dava da tavzih istemine ilişkindir.
Mahkemece, tavzih kararının kabulüne karar verilmiş hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın C harfi ile gösterilen 1813,50 m2 kısmının davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken terkinine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
15/06/2017 tarih 2013/92 esas,2014/499sayılı tavzih kararının 2. bendinden (C harfi ile gösterilen 1.813,50 m2 kısmının ve) bölümünün çıkarılmasına, aynı bentte (bilirkişi raporunun karara eklenmesine) cümlesinin çıkarılmasına, yerine (aynı korkide C harfi ile gösterilen 1.813,50 m2 kısmın davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline, 21/02/2014 ve 04/04/2017 tarihli fen bilirkişi raporlarının ve krokilerinin karara eklenmesine )cümlesinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.