MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20/03/2017 gün ve 2017/3965 Esas - 2017/8518 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosayadaki belgelerin incelenmesinde; davalı ... dışındaki davalıların avukat ... ve avukat ... ....'na birlikte vekalet verdiği, davalı ...'nın ise sadece avukat ... ...'na vekalet verdiği halde avukat avukat ...'e verilmiş vekaletnamesine ya da yetki belgesine dosya arasında rastlanmamıştır.
Bu noksanlık giderildikten, şayet böyle bir vekalet yada yetki belgesi yoksa mahkemenin gerekçeli kararı, davacı idarenin temyiz dilekçesi, Dairemizin bozma ilamı davalı ... vekili avukat ... .....'na tebliğ edilip, karar düzeltme süresi beklendikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.