MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerince sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığından, maktu harç ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının,
a) Harca ilişkin 3. Bendinin çıkartılmasına , yerine (Alınması gereken 31,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 2.883,30-TL harçtan mahsup ile Hazineye gelir kaydına, mahsup edilen harcın davalı taraftan alınarak davalı tarafa verilmesine) fazla yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Vekalet ücretine ilişkin 6. Bendindeki (110.622,00-TL nisbi) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına yerine (1980-TL maktu) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.