MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03/10/2017 gün ve 2016/7932 Esas - 2017/20877 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili isteminli davada taraf vekillerinin temyizi üzerine onanmış, bu ilama karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine. Ancak;
Dairemizin 03.10.2017 gün ve 2016/7932 - 2017/20877 sayılı onama ilamında, davacılar vekilinin temyizi olduğu halde karar yazılırken sehven davalı idare vekili temyiziyle onanmış olduğu bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla, 03.10.2017 gün ve 2016/7932- 2017/20877 sayılı onama ilamında yazılı (davalı idare vekilince) kelimelerinin çıkartılarak (taraf vekillerince) kelimesinin yazılmasına,
Karardaki bu hususun Dairemizdeki ilam aslına da İŞLENMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy