MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Tespit edilen kamulaştırma bedelinin hükmün kesinleşmesi beklenmeksizin davalıya ödenmesine ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Dava konusu taşınmazın mevcut tapu kaydına göre kayıt maliki bulunmayan ve dava dilekçesinde sehven davalı olarak gösterilen ...'nin taraf sıfatı bulunmadığı halde gerekçeli karar başlığında davalı olarak gösterilmesi,
3)Davanın niteliği gereği davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin sonuna gelmek üzere, (bu bedelin işleyecek yasal faizi ile birlikte hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalıya ödenmesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,) cümlesinin eklenmesine,
b)Gerekçeli karar başlığından davalı bölümünden (...) isminin çıkartılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak eklenmek üzere (Kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin davacı idareden alınarak davalıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy