MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 05/10/2017 gün ve 2016/8336 Esas- 2017/21311 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış bu karara karşı, davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı idare vekili 02/11/2017 havale tarihli dilekçesi ile karar verildikten sonra 30/06/2016 tarihli protokol uyarınca sulh olduklarını, bu sulh protokolü uyarınca idare tarafından bedelin ödenmeye başlandığı belirtmiştir.
Sulh, HMK'nun 313 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşme olup, hükmün kesinleşinceye kadar yapılan her türlü sulh anlaşması mahkeme huzurunda yapılmış sulh olarak kabul edilir. Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur.
Bu itibarla taraflar arasında sulh sözleşmesi yapıldığı gözetilerek, mahkemece HMK'nun 315.maddesi uyarınca işlem yapılıp sonucuna göre karar verilmek üzere hüküm bozulması gerektiğinden, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 05/10/2017 gün ve 2016/8336 Esas - 2017/21311 Karar sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA, hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy