MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 17/10/2017 gün ve 2017/21790 Esas - 2017/22297 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılmasına ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davacılar vekili 14.12.2017 tarihli dilekçesi ile karar verildikten sonra bedelin davalı idarece ödendiğini ve tarafların sulh olduğunu bildirmiştir.
Sulh, HMK'nın 313.vd. maddelerinde düzenlenmiştir, Sulh görülmekte olan bir davada tarafların arasındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşme olup, hüküm keşinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Karar kesinleşinceye kadar yapılan her türlü sulh anlaşması mahkeme huzurunda yapılmış sulh olarak kabul edilir. Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Bu itibarla taraflar arasında sulh sözleşmesi yapıldığı da gözetilerek, mahkemece HMK'nın 315. maddesi uyarınca işlem yapılıp sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektiğinden, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17.10.2017 tarih 2017/21790 Esas 2017/22297 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.