MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle yerinde korunamayan yapı ve ağaç bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, imar uygulaması nedeniyle yerinde korunamayan yapı ve ağaç bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalılardan ... yönünden idari yargının görevinde olduğundan bahisle, ... yönünden ise dava şartı yokluğu sebebiyle reddine karar verilmiş ; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
3194 sayılı İmar Kanununun 18/10 maddesindeki "Bu maddede belirtilen kamu hizmetlerine ayrılan yerlere rastlayan yapılar, belediye veya valilikçe kamulaştırılmadıkça yıktırılamaz ve aynı kanunun 17/son maddesinin "İmar uygulaması nedeniyle bedel takdirleri ve bu bedellere itiraz şekilleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun hükümlerine göre yapılır."hükümleri ile birlikte 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 37. maddesi uyarınca bedele ilişkin ihtilafın adli yargıda çözülmesi gerekir." Bu durumda işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, ... yönünden idari yargının görevli olduğundan;
"3194 sayılı İmar Kanununun 17/son ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14/3 maddesinin “İştirak halinde veya müşterek mülkiyette, paydaşların tek başına dava hakları vardır.'' hükmü uyarınca bu kanun kapsamında açılan davalarda paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı aranmayacağından mahkemece yine işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken davalı ... yönünden ise taraf teşkili sağlanamadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan;
Davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy