MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanunun 36. maddesi uyarınca davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26/02/2015 gün ve 2014/26478 Esas - 2015/3637 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacılar ve davalılardan ... vekilinin temyizi üzerine, dairemizce düzeltilerek onanmasına karar verilmiş; davacılar vekilince süresinde yapılmayan karar düzeltme talebinin mahkemece reddine dair verilen ek karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiştir.
Davacılar vekilince yapılan karar düzeltme başvurusunun 15 günlük karar düzeltme süresi geçtikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, karar düzeltme dilekçesinin reddine dair mahkemece verilen ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun ek kararın ONANMASINA, dahili davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/12/2017gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy