MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Yapılan incelemede davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ’a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin olarak çıkartılan tebligatların tümünün 07.05.2015 tarihinde aynı adreste bulunan ... imzasına tebliğ edildiği, adı geçen davalıların tebligattaki imzanın ...’a ait olmadığını, posta memuru tarafından atıldığını, posta memuru hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, mahkeme kararını 26.05.2015 tarihinde öğrendiklerini ileri sürerek temyizin reddine ilişkin verilen ek kararı süresi içerisinde temyiz ettikleri anlaşılmıştır.
Bu itibarla bahse konu tebligatları yapan posta memuru hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığı, bulunulmuş ise soruşturmanın akıbeti, posta memuru hakkında iddianame düzenlenerek dava açılıp açılmadığı, açılan bir dava olduğunun tespiti halinde ise akıbetinin ne olduğu taraflardan sorularak buna ilişkin bilgi ve belgeler dosya arasına konulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.