MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında 18.Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 08/05/2014 gün ve 2014/6279 Esas - 2014/8534 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm davacı idare vekilinin temyizi üzerine (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesince bozulmuş, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 2014/18612 esas ve 2015/9695 karar sayılı ilamı ile karar düzeltme istemi reddedilmiş, davalı vekili tarafından bu karara karşı maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
HUMK’nun 442.maddesine göre, aynı Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamaz ise de, Yargıtay ilamının maddi hataya dayalı olmasının bu durumun istisnasını teşkil ettiği, incelenen dosya kapsamından karar düzeltme talebine konu olan (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin bozma kararının 08.05.2014 tarihinde alındığı, bu kararın 04.07.2014 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, karar düzeltme talebini içeren dilekçenin ise 15.07.2014 tarihinde verildiği gözetilerek, 15 günlük yasal süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunulduğundan talep doğrultusunda inceleme yapılması gerektiği, (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesince karar düzeltme dilekçesinin süre bakımından reddinin maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla,
Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 08.06.2015 gün ve 2014/18612 esas ve 2015/9695 karar sayılı ilamının kaldırılmasına, karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 270,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy