MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak zarar verilen muhdesat bedelinin tahsili ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava kamulaştırmasız el atılarak zarar verilen muhdesat bedelinin tahsili ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş,karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki ... Sulh Hukuk mahkemesi'nin 2009/2 Değişik iş sayılı tespit dosyası ve dosyada bulunan kanıt belgelere göre taşınmaz üzerindeki muhdesat bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Manevi tazminat şartlarının oluşmadığı gözetilerek manevi tazminat yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Davanın niteliği gereği dava tarihinden itibaren yasal faiz verilmesi gerekirken el atma tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy