MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama karışık meyve bahçesi ve sulu tarım arazisi niteliğindeki ...Köyü 157 ada 20 parsel, 157 ada 31 parsel ve 157 ada 42 parsel sayılı taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-)Kamulaştırma bedelinin hüküm fıkrasında açıkça belirtilmemesi,
2-)Dava konusu taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubundan sonra kalan fark bedel 3.844,93-TL olduğu halde, hüküm fıkrasına 3.551,00-TL olarak yazılmak suretiyle infazda tereddüde yol açılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan(157 ada 20 parselde kayıtlı)ibaresinden sonra gelmek üzere (tespit edilen kamulaştırma bedeli 2.073,83-TL olan) ibaresinin eklenmesine,
b-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan(157 ada 31 parselde kayıtlı)ibaresinden sonra gelmek üzere (tespit edilen kamulaştırma bedeli 403,49-TL olan) ibaresinin eklenmesine,
c-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan(157 ada 42 parselde kayıtlı)ibaresinden sonra gelmek üzere (tespit edilen kamulaştırma bedeli 3.196,38-TL olan) ibaresinin eklenmesine,
d-) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7 nolu bendinde yer alan (3.551,00)rakamlarının çıkartılmasına, yerine (3.844,93) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.