MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; Yazıhan ilçesi, ... mahallesi, 279 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmaması doğru olmadığı gibi,
2-28.04.2018 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf hale getirildiğinden,
Gerekçeli kararın;
a)Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Taşınmazın tapu kaydında davacılar payında yer alan takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına,) bendinin eklenmesine,
b)Hüküm fıkrasının harca ilişkin 4 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (28.04.2018 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf hale getirildiğinden harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
c)Hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin 5 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 1.408,90 TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.