MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
1-... Belediye Başkanlığının 02.06.2014 tarihli yazısında dava konusu taşınmazın kadastro parseli olduğu, imar uygulaması görmediği, düzenleme ortaklık payı kesintisinin yapılmadığı, hükme esas 04.11.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda ise taşınmazın geldisi olan 294 parselden 2981 sayılı yasanın 10/b maddesi uyarınca kesinti yapıldığı belirtildiğinden ilgili belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden sorularak, bahseliden çelişki giderildikten,
2-Dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydı ile taşınmazdan veya geldisinden kamuya terk edilen bölüm var ise buna ilişkin bilgi ve belgeler ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy