MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile dahili davalı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı ...’ya ilanen yapılan mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebligatı usulsüz olup, geçersizdir. Şöyle ki;
Adı geçenin mernis adresinin bulunmaması üzerine sadece Tapu Müdürlüğünden adresi araştırılarak bildirilen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iadesi üzerine, zabıta marifetiyle araştırılarak, kanunda yazılı diğer resmi kurumlardan araştırılmaksızın ilanen tebliğ yoluna gidildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; ...’nın adresi 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden araştırılarak, adresinin tespit edilmesi halinde gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğe çıkartılarak, temyiz süresi de beklendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy