MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile davalı ... Genel Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar ile davalı ... Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davalı ... ile ... yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, diğer davalı ... Genel Müdürlüğü yönünden ise davanın kısmen kabulü ile alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydının ifrazen taksim işlemi ile ... mahallesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar olarak kayıt gördüğü, davacı ...'ın ... ada ... parsel sayılı taşınmazda paydaş, davacı ...'ın ise ... ada ... parsel sayılı taşınmazda malik olduğu ve oluşan yeni kayıtlara göre el atılan kısmın paylarına düşen bedeline hükmedildiği halde yazılı şekilde ifrazdan önceki parsel üzerinden hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmaza; 04/11/1983 tarihinden sonra el atıldığı dikkate alındığında kabul ve reddedilen miktarlar üzerinden davacı vekili ile davalı ... Genel Müdürlüğü lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-İhbar olunan ... Büyükşehir Belediyesi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,
4- Davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre tahsiline karar verilmesi gerekirken tamamının davalı ... Genel Müdürlüğünden alınmasına karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi,
5-28.04.2018 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince davacı idare harçtan muaf olup, aleyhine harca hükmedilmemesi gerektiğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine ( Dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazda el atılan 1.050,80 m²'lik kısmın davacı ...'ın hissesi oranındaki tapu kaydının iptali ile davalı ... Genel Müdürlüğü adına tesciline, dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazda el atılan 1.076,96 m²'lik kısmın davacı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davalı ... Genel Müdürlüğü adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 numaralı bendindeki (2.180,00-TL maktu) ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (21.136,32-TL nispi) ibaresinin yazılmasına,
c-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8 numaralı bendindeki (2.180,00-TL kanuni) ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (31.763,00-TL nispi) ibaresinin yazılmasına,
d-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (Davalı ... hakkında davanın husumet yokluğundan reddine karar verildiğinden 2.180,00-TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
e-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 11 numaralı bendindeki (yargılama giderinin) kelimelerinden sonraki kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (kabul ve red oranına göre 950,00 TL'sinin davalı ... Genel Müdürlüğünden alınarak davacılara verilmesine, bakiyesinin davacılar üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,
f-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 9 ve 10 numaralı bentlerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine ( Davalı ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 358,65 TL peşin ve 4.917,00 TL ıslah harcının istek halinde davacılara iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan DSİ Genel Müdürlüğünden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy