MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19/06/2017 gün ve 2016/26895 Esas - 2017/16403 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine düzeltilerek onanmış bu karara karşı davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Mahkemece ek karar ile karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Öncelikle, karar düzeltme dilekçesinin incelenip red kararı verilmesi konusunda yerel mahkemenin yetkisi bulunmayıp temyiz dilekçesinin reddi konusundaki yerel mahkemeye tanınan yetkinin karar düzeltme talebine teşmili mümkün değildir.
Bu itibarla; mahkemenin karar düzeltme dilekçesi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin 06.04.2018 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
H.U.M.K.nun 440.maddesine göre Yargıtay'ca verilen bozma ve onama kararlarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir.
Karar düzeltme dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden DİLEKÇENİN REDDİNE, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy