MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Kuru arazi niteliğindeki ... Mahallesi ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
...)Dava konusu taşınmazlardan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedelinin hüküm fıkrasında hatalı gösterilmesi ve acele kamulaştırma bedellerinin tespit edilen kamulaştırma bedellerinden mahsup edilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a).../b-... nolu bendinde yer alan (....626,00) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (779,97) rakamlarının yazılmasına,
b)... nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Toplam kamulaştırma bedelinin ....405,97 TL olarak tespitine, dava konusu taşınmazlar için acele el koyma dosyalarında bloke edilen ....379,88-TL'nin mahsubu ile fark bedel ....026,09 TL 'ye ....04.2016 tarihinden itibaren 29.04.2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, .../06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy