MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1)Bozma öncesi dava konusu taşınmazın bedeli 18.248,03 TL olarak tespit edilmiş olup, hükmün davalı vekilinin temyizi üzerine bozulduğu ve bu nedenle davalı taraf lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu dikkate alınmaksızın, 4.742,53 TL bedel tespit eden rapor esas alınmak suretiyle aza hükmedilmesi,
2)Tespit edilen bedele dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden 29/01/2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 28/02/2014 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerektiği halde, faiz başlangıç ve bitiş tarihleri ile işleyecek faizin türü hüküm fıkrasında açıkça gösterilmeyerek infazda tereddüde yol açılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2. paragrafında yer alan (4.742,53) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (davalı tarafın usuli kazanılmış hakkı dikkate alınarak 18.248,03) ibaresinin yazılmasına,
b)Davalı tarafa ödenen bedelin davacı idareye iadesine ilişkin 5. paragrafının tümüyle hükümden çıkartılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin 4. paragrafında yer alan (bittiği) kelimesinden sonra gelen kısmın tümüyle hükümden çıkartılmasına, yerine (tarihi takip eden 29/01/2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 28/02/2014 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy