MAHKEMESİ: Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince davalı yönünden yapılan incelemede ilk karara karşı istinaf başvuru yapılmadığından HMK’nun 355. maddesi uyarınca esastan reddine, davacı idare vekili bakımından ise kabulü ile HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince verilen ilk karar davalı vekiline 18.10.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olup; davalı vekilince istinaf başvuru dilekçesi iki haftalık süre içinde 17.10.2016 tarihinde verilmek suretiyle, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi hakkında bir inceleme yapılmadığı anlaşılmakla;
Dosyanın davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi doğrultusunda istinaf incelemesi yapılmak üzere ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.