MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza üzerinde zarar gören ağaçların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza üzerinde zarar gören ağaçların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... köyü, 143 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;28.04.2018 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince davalı idare yargı harçlarından muaf hale geldiğinden, davalı idare aleyhine harca hükmedilmesi,Doğru değilse ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına) cümlesinin eklenmesine,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idareden peşin alınan 288,18 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
3-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan (288,18 TL peşin harç ile) , (478,98) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, (478,98) yerine (190,80) rakamın yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 04/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy