(2942 S. K. m. 10)
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava ve birleştirilen dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden ... Köyü 121 ada 1 parsel sayılı arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Tespit edilen kamulaştırma bedelinin tapudaki hisseleri ve mirasçılık belgesindeki payları oranında hak sahiplerine ödenmesine ve davalı idarece fazla bloke edilmiş olduğu anlaşılan 21.738,44-TL bedelin iadesine karar verilmemesi,
2) Bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedeli ilk karar ile hüküm altına alınan bedelden düşük olduğundan ve ilk karar ile kamulaştırma bedelinin tamamı davalı tarafa ödendiğinden, tespit edilen kamulaştırma bedeline 30.01.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 04.12.2014 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesi gerektiği halde, faiz bitiş tarihinin hüküm fıkrasında hatalı gösterilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 no’lu bendinde (TESPİTİNE) kelimesinden sonra gelmek üzere (tespit edilen bedelin tapudaki hisseleri ve mirasçılık belgesindeki payları oranında hak sahiplerine ödenmesine, bu hususta gereğinin yerine getirilmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına) ibaresinin,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının aynı bendinin sonuna gelmek üzere (bozma ilamı öncesi ödenmesine karar verilen 82.950.72 TL kamulaştırma bedeli davalılara ödenmiş ise fazla ödenen 21.738,44-TL'nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, ödenmemiş ise fazla bloke edilmiş olan işbu bedelin davacı idareye iadesine) cümlesinin eklenmesine,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinden (karar tarihine kadar geçen süre için) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (ilk karar tarihi olan 04.12.2014 tarihine kadar ) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy