MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair karar ile birlikte ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/1159 E-2017/116 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1)Dava konusu taşımazın kamulaştırma işlemlerinin davacıya ya da mülkiyeti devraldığı selefine tebliğine dair belgelerin ilgili Noterlikten ya da onaylı suretlerinin davalı idareden istenildikten,
2)Kamulaştırma bedellerinin kamulaştırma tarihindeki tapu maliklerine ödenip ödenmediğinin, bedel ödenmişse ödendiğine ilişkin belgelerin davalı idare ve ilgili bankadan sorulduktan,
3)Kamulaştırma bedeline yönelik dava bulunup bulunmadığı davalı idareden sorulup var olduğunun tespit edilmesi halinde buna ilişkin dosya ve diğer belgeler celbedildikten,
4)Dava konusu taşınmazın ve başka bir parselden ifraz olmuş ise kök parselinin ilk tesis tarihinden itibaren malikleri, edinme tarih ve sebepleri gösterilmek suretiyle ilk oluşumundan bu yana tedavüllü tapu kayıtları ile kadastro tutanağının ve buna dayanak belgelerin ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
5)Davacıların kamulaştırma tarihindeki tapu kayıt malikleri ile hukuki ilişkilerini gösterir mirasçılık belgesi, satış senedi vb.belgelerin taraflardan ve ilgili kurumdan temin edildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.