MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca REDDİ hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26/10/2017 gün ve 2016/10043 Esas - 2017/23278 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada, mahkemece davanın kabulüne dair karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce temyiz suresi geçtikten sonra verildiğinden bahisle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu ilama karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; Mahkemenin gerekçeli kararının davalı idareye usulüne uygun tebliğ edilmediği ve davalı idarece temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldığından,
Dairemizin 26/10/2017 gün ve 2016/10043 Esas - 2017/23278 Karar sayılı ilamın kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... İlçesi, ... Köyü, 5997 ada 15 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy