MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... mahallesi, 138 ada 4 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi verilen kararda, dava konusu taşınmaz üzerindeki iki katlı yapının 3. sınıf A grubu, zemin katında toplam % 70, birinci katına ise % 60 eksik imalat ve yıpranma olduğu kabul edilerek yapılan hesaplama sonucunda bulunan 31.281,60 TL yapı bedeli üzerinden kabul kararı verildiği ve Dairemizin 20.10.2016 tarih ve 2016/1425 E. 2016/14464 K. sayılı bozma ilamında bu husus bozmaya konu edilmediği halde, bozma kararının davacı idare yönünden usulü müktesep hak niteliğinde olduğu gözetilmeden, bozma sonrası yapı bedelinin 40.219,20 TL’ye yükseltilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy