MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi'nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, tespit edilen kamulaştırma bedeline dört ayın bitimini takip eden 16.02.2009 tarihinden itibaren karar tarihi olan 31.10.2017 tarihine kadar faiz yürütülmesi gerekirken faiz başlangıç ve bitiş tarihlerinin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,
2)Dava konusu taşınmazda 2.522,59 m2'lik alanın kamulaştırıldığı ve bu kısmın bedeline hükmedildiği halde maddi hata sonucu 25.022,59 m2'lik kısmın tapu kaydının iptaline karar verilmesi,
3)Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmının tapu kaydının iptali, davacı idare adına tescili ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken Hazine adına tescili ile yol olarak terkinine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)3 numaralı bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinin 16.02.2009 tarihinden karar tarihi olan 31.10.2017 tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıya ödenmesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına) cümlesinin yazılmasına,
b)1 numaralı bendindeki (25.022,59) rakamının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (2.522,59) rakamının yazılmasına,
c)1 numaralı bendindeki (Hazine) kelimesinin hükümden çıkartılmasına, yerine (davacı idare) kelimesinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy