MAHKEMESİ1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12/12/2017 gün ve 2017/22243 Esas - 2017/28205 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekili ile ihbar olunan taraf vekillerinin temyizi üzerine ihbar olunan taraf vekillerinin temyizinin taraf sıfatı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine, davalı idare vekilinin ise temyiz isteklerinin yerinde olmadığından reddine karar verilerek hüküm, Dairemizce onanmış, bu karara karşı ihbar olanan Hazine vekilince maddi hata isteminde bulunulmuş, Dairemizce Hazinenin davalı idare yanında fer'i müdahale talebinde bulunduğu ve mahkemece 30.05.2013 tarihli celsede fer'i müdahalenin kabulüne karar verildiğinden, maddi hata istemine ilişkin talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararı kaldırılarak davalı idare yanında fer'i müdahilliği kabul edilen Hazinenin'de temyiz istemi incelenerek hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞ bu karara karşı fer'i müdahil Hazine vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuş, mahkemece ek karar ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş, bu hüküm fer'i müdahil Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Karar düzeltme talepleri hakkındaki tüm kararlar ilgili Yargıtay Dairesince verilir.
Bu nedenle fer'i müdahil Hazine vekilinin karar düzeltme talebinin reddine dair verilen kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Davalı asil karar düzeltmeye gelmediğine göre bunun yanında yer alan fer'i müdahilin karar düzeltme talebinde bulunamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.