MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili ile davalılar yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş; davalılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 18/06/2019 günü temyiz eden davacı idare vekili ve davalı ...’ın yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden diğer davalının yokluğunda duruşmaya başlanarak sözlü açıklamalar da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, bozma kararına uyularak inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekili ile davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekili ile davalıların sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
a)Tespit edilen fark bedel olan 19.979,28 TL'nin davalı tarafa ödenmesine ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması,
b)Mahkemece tespit edilen 80.850,91 TL kamulaştırma bedelinin ilk kararla tespit edilen 60.871,63 TL'lik bölümüne 24/01/2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 21/11/2013 tarihine kadar fark bedel olan 19.979,28 TL bedele ise 24/01/2012 tarihinden son karar tarihi olan 23/11/2017 tarihine kadar faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, bu hususta karar verilmemiş olması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1)1.bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden ilk kararla davalı tarafa ödenen 60.871,63 TL bedelin mahsubu ile fark bedel olan 19.979,28 TL'nin davalı tarafa ödenmesine, ödeme hususunda ... Ziraat Bankası'na müzekkere yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
2)Sonuna ayrı bir bent olarak (Tespit edilen kamulaştırma bedelinin 60.871,63 TL'lik bölümüne 24/01/2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 21/11/2013 tarihine kadar, 19.979,28 TL'lik bölümüne 24/01/2012 tarihinden son karar tarihi olan 23/11/2017 tarihine kadar faiz yürütülmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davacı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 2.037,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 18/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy