MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de; bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 74,18 m²'lik bölümünün geometrik durumu ve yüzölçümü nazara alındığında tamamının bedeline hükmedilmesi yönündeki Dairemizce verilen bozma ilamına uygun olarak alınan hükme esas bilirkişi raporunda 1661.49 m2 alan için kamulaştırma bedeline hükmedildiği halde; hükümde 1587,31 m2 alanın kamulaştırılmasına karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin ikinci satırındaki (1537.31m2) rakamlarının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (1661.49 m2) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy