MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 31/01/2018 gün ve 2017/26636 Esas - 2018/514 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış; bu karara karşı, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dairemiz düzeltilerek onama kararında davanın kısmen kabulüne ve 220.878,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsiline karar verilmesi şeklinde düzeltme yapılması gerekirken, maddi hata sonucu 270.878,00 TL olarak yazıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davalı idare vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 31/01/2018 gün 2017/26636 – 2018/514 sayılı düzeltilerek onama kararının 6.fıkrasındaki (270.878,00 TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (220.878,00 TL) rakamının yazılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, kararda yapılan bu değişikliğin kararın Dairemizdeki aslına İŞLENMESİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy