MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Birleşen dava dosyasında ecrimisil talep edilmediği ve bozma öncesi kararın sadece davacı idare vekilince temyiz edildiği gözetilmeden, bozma sonrası davacı idarenin usuli kazanılmış hakkı ihlal edilmek suretiyle tüm davacılar yönünden daha yüksek ecrimisil bedeline hükmedilmesi,
2-Kabul edilen miktara göre nispi harcın yanlış hesaplanması,
3-Kabul (%43) ve ret (%57) oranına göre yargılama giderinin yanlış hesaplanması,
4-Kabul edilen miktara göre davacılar lehine hükmedilen vekalet ücretinin yanlış hesaplanması,
5-Bozma öncesi yapılan ıslah doğrultusunda reddedilen miktar olan 144.669,68 TL yönünden davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretinin yanlış hesaplanması,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden,
a)Asıl dava yönünden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki (35.525,21) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (26.246,75) sayısının yazılmasına,
b)Asıl dava yönünden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendindeki (Her iki) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Asıl) kelimesinin yazılmasına; (8.130,33) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (7.496,52) sayısının yazılmasına; (3.302,53) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (2.668,72) sayısının yazılmasına,
c)Asıl dava yönünden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendindeki (2.552,95) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (2.516,36) sayısının yazılmasına,
d)Asıl dava yönünden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendindeki (12.271,70) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (11.879,97) sayısının yazılmasına;
e)Asıl dava yönünden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7 nolu bendindeki (15.054,39) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (14.673,57) sayısının yazılmasına;
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy