MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21/05/2018 gün ve 2017/6092 Esas - 2018/9757 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine 18. Hukuk Dairesince bozulmuş; bu karara karşı, davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuş, Dairemizce bozma kararının kaldırılarak maktu harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden düzeltilerek onama yapılmış, davalı idare vekilince de bu karara karşı maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşılmakla 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin 13. fıkrası gereği maktu harca hükmedilmesi gerektiği halde Dairemizin düzeltilerek onama ilamında nispi harç alındığı anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin maddi hata isteminin kabulü ile Dairemizin 21.05.2018 gün 2017/6092-2018/9757 sayılı düzeltilerek onama ilamının harç dökümü yazılı kısmının çıkartılmasına, yerine düzeltilerek onama kelimesinden sonra gelmek üzere, (24,30-TL onama harcının Hazineye gelir kaydına) cümlesinin yazılmasına, bu hususun Dairemizdeki Düzeltilerek Onama ilamının aslınada İŞLENMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy