MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: dava ve birleştirilen davaların Akdeniz Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, Mersin Büyükşehir Belediyesi yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurularanın ecrimisil yönünden reddine, diğer yönlerden istinaf başvuralarının davalılar yönünden reddi ile davacılar yönünden kısmen kabul edilerek HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca davacının fazlaya ilişkin hakkının saklı tutulmasına ilişkin olarak ilk derece mahkemesince verilmiş olan karar kaldırılmak suretiyle ilk derece mahkemesinin kararının düzeltilmesine ilişkin yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş; davalı ... vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 17/12/2019 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen davalar kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince dava ve birleştirilen davaların Akdeniz Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, Mersin Büyükşehir Belediyesi yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurularanın ecrimisil yönünden reddine, diğer yönlerden istinaf başvuralarının davalılar yönünden reddi ile davacılar yönünden kısmen kabul edilerek HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca davacının fazlaya ilişkin hakkının saklı tutulmasına ilişkin olarak ilk derece mahkemesince verilmiş olan karar kaldırılmak suretiyle ilk derece mahkemesinin kararının düzeltilmesine ilişkin hüküm; davacılar ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 47.530,00-TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamayacağından davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Diğer davacılar yönünden davacılar ve davalı ... vekillerinin temyizine gelince;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Mersin ili, Toroslar ilçesi, Yalınayak mahallesi 344 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine, alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmediği gibi, HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulması yönünden ilk derece mahkemesince verilmiş olan karar kaldırılmak suretiyle ilk derece mahkemesinin kararının düzeltilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bölge Adliye Mahkemesince incelenen ve kaldırılmak suretiyle düzeltilen hüküm Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/68 Esas ve 2017/196 Karar sayılı hüküm olduğu halde maddi hata sonucu karar başlığında yazılı şekilde gösterilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın karar başlığında yeralan (Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2013/224 Esas, 2016/688 Karar) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/68 Esas ve 2017/196 Karar) ibaresinin yazılmasına
Hükmün böylece HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davacılar ve davalı ... yararına karşılıklı olarak yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 2.037,00-TL. vekalet ücretinin verilmesine, 17/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy