MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan ve yararlanma olanağı kalmayan bölümünün bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan ve yararlanma olanağı kalmayan bölümünün bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan 27.10.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 442 m2’lik kısmının zeminde demiryolu şevi olduğu ve üzerinde demiryolu menfezinin bulunduğu tespit edilmiştir.
Bu durumda, ... davaya dahil edilerek, ... ile ... Genel Müdürlüğünün sorumlu olduğu kısımlar belirlenmek suretiyle her bir idare için sorumlu olunan kısma göre bedele hükmedilmesi gerekirken, eksik incelemeyle tüm bedelin davalı ... Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy