MAHKEMESİ: Kanun Yararına Temyiz Bürosu
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine ... dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, ... yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda; ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince hüküm altına alınan miktarın kesinlik sınırının altına kaldığından bahisle reddine karar verilmiş olup, hüküm Adalet Bakanlığı'nın istemi üzerine Yargıtay ... Başsavcılığı tarafından 11.07.2018 gün ve 2018/52444 sayılı tebliğname ile kanun yararına temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu daimi üst hakkı ve geçici irtifak bedelinin tespiti ve bu hakların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince hüküm altına alınan miktarın kesinlik sınırının altına kaldığından bahisle reddine karar verilmiş olup, hüküm Adalet Bakanlığı'nın istemi üzerine Yargıtay ... Başsavcılığı tarafından 11.07.2018 gün ve 2018/52444 sayılı tebliğname ile kanun yararına temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; ... Doğalgaz Boru Hattı Projesi (TANAP) nedeniyle dava konusu ... ili, ... ilçesi 124 ada 22 parsel sayılı taşınmazda 49 yıllık müstakil ve daimi nitelikli üst hakkı ve inşaat aktivitesinin başlamasından itibaren 3 yıllık geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ile 49 yıllık daimi ve müstakil nitelikli üst hakkının davacı kurum adına hükmen tesciline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Davacı idare ...; 27.05.2013 tarihli ve 2013/4882 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile proje için gerekli arazi edinimi çalışmalarını yürütecek arazi hakları kuruluşu olarak görevlendirilmiştir.
4586 sayılı Petrolün Boru Hatları ile Transit Geçişine Dair Kanunun 8/e maddesinde, ''Görevlendirilen kamu kurum veya kuruluşu, kamulaştırma ve/veya diğer iktisapları, mülkiyet edinme veya gayrimenkul üzerinde müstakil ve daimî haklar dahil irtifak hakkı tesisi suretiyle yapabilir.'' hükmü yer almaktadır.
Bu itibarla; 4586 sayılı Petrolün Boru Hatları ile Transit Geçişine Dair kanunun 8/e maddesi uyarınca 49 yıllık daimi ve müstakil nitelikli üst hakkı ile 3 yıllık geçici irtifak hakkının davacı idare adına tescili yerine, ... adına tesciline karar verilmesi.
Doğru görülmemiştir.
Adalet Bakanlığı’nın gördüğü lüzum üzerine Yargıtay ... Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki talep yerinde görülmekle, Sarıkaya Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.04.2017 gün ve 2015/89 esas, 2017/158 karar sayılı hükmünün HMK.’nın 363/1. maddesi uyarınca sonuca etkili olmamak kaydıyla, BOZULMASINA, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.