MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece bozma kararı sonrası tespit edilen bedelden acele el koyma dosyasında yatırılan miktarın mahsup edilerek kalan farka faiz işletilmiş ise de, bozma öncesi ........ edilen 16.661,21 TL'ye ilk karar bozma sonrası 5446' TL ye de son karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1nolu bendinin 2. paragrafının tümüyle çıkarılmasına, yerine ( tespit edilen 94.015,6 TL'den acele el koyma dosyasında yatırılan 71.908,39 TL'nin mahsubuyla bozma öncesi yatırılan 16.661,21 TL fark bedele 01.08.2013'den ilk karar tarihi olan 14.08.2014 tarihine bozma kararı sonrası yatırılan 5446 TL'ye 01.08.2013 tarihinden son karar tarihi olan 17.04.2018 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) ibaresinin yazılmasına Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy