MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekcesine göre, bozma ilamına uyularak mahallinde keşif yapılıp dava konusu taşınmaza değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmaz 6.137,06 m2 olup taşınmazın tamamının davalıların payları oranında terkinine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Davalıların paylarına isabet eden bedelin 269.503,80 TL olmasına rağmen tam paya göre bedelin belirlenmesi,
Doğru olmadığı gibi;
3- İlk karar öncesinde yatırılan 146.445,90 TL bedele 11.04.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 25.08.2011 tarihine, ikinci karar öncesinde kabule göre bloke edilmiş olan 123.057,90 TL bedele 11.04.2011 tarihinden ikinci karar tarihi olan 14.10.2016 tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerektiğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin çıkartılmasına, yerine (...... ili ...... ilçesi, ...... köyü 943 ada 8 parsel sayılı taşınmazdaki davalılar paylarının tapu kaydının iptali ile davacı ...... Genel Müdürlüğü adına yol olarak terkinine,) ibaresinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin davalıların payları dikkate alınmak suretiyle 269.503,80 TL olarak tespitine ve bozma kararı sonrasında ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 146.445,90 TL nin mahsubu ile bloke edilmiş olan toplam 123.057,90 TL nin hükmün kesinleşmesi beklenmeksizin davalılara tapu kaydındaki hisseleri oranında ödenmesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, taşınmazın tapu kaydında yeralan takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına,) ibaresinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin çıkartılmasına, yerine ( İlk karar öncesinde yatırılan 146.445,90 TL bedele 11.04.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 25.08.2011 tarihine, ikinci karar öncesinde kabule göre bloke edilmiş olan 123.057,90 TL bedele 11.04.2011 tarihinden ikinci karar tarihi olan 14.10.2016 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy