MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde ve ipotek bedelinin arttırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;İpotek borçlusunun ipoteğin fekki için İcra İflas Kanununun 153. maddesi gereğince icra Dairesine başvurduğu ve ... İcra Dairesinin 2013/5000 Esas sayılı dosyasına 4.706,90 TL yatırmış olduğu anlaşıldığından, bu bedelin infaz aşamasında dikkate alınması hususunun hüküm fıkrasında belirtilmesi gerektiğinden,
Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 1. bent 2. paragrafın sonuna eklenmek üzere (davalı tarafından ... İcra Dairesinin 2013/5000 Esas sayılı dosyasına yatırılan 4.706,90 TL nin infaz aşamasında dikkate alınmasına) ibaresinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.