MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... Köyü 2514 ve 2516 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde üzerinde bulunan yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Bozma öncesi tespit edilen bedel ile bozma sonrası tespit edilen bedel arasında 73.040,36 TL fark olduğu halde bu bedelin davacı idareye iadesine karar verilmemesi,
2-Terkine ilişkin hükmün bozma ilamı ile ortadan kalktığı düşünülmeksizin yeniden terkin hükmü kurulmaması,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (bozma öncesinde tespit edilen bedel ile bozma sonrasında tespit edilen bedel arasındaki fark bedel olan 73.040TL' nin talep halinde davacı idareye iadesine) ibaresinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına yerine (... ili ... ilçesi ... köyü 2516 parselde kayıtlı taşınmazın 340,00 m2’lik yolun tamamının, ... ili ... ilçesi ... köyü 2514 parselde kayıtlı taşınmazın 1817,66 m2’lik kısmının davalılar adına olan tapu kaydının davalıların hisseleri oranında iptali ile YOL OLARAK TERKİNİNE) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy