MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, ilk karar ile tespit edilen bedelden acele el koyma bedelinin mahsubu ile fark bedele dava tarihinden itibaren 4 aylık sürenin dolduğu tarihi takip eden günden ilk karar tarihi olan 21.05.2013, bozma sonrası tespit edilen fark bedele ise son karar tarihi olan 23.05.2017 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi,
2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (Bozma öncesi ilk karar ile tespit edilen bedelden acele el koyma bedelinin mahsubu ile fark 4.178,11 TL bedele 20.05.2010 tarihinden ilk karar tarihi 21.05.2013 tarihine, bozma sonrası tespit edilen fark 3.008,75 TL bedele 25.05.2010 tarihinden son karar tarihi 23.05.2017 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bendi olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy