MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04/07/2019 gün ve 2019/3867 Esas - 2019/13658 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada, mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine onanmış; bu ilama karşı, davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davacı vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Şöyle ki;Davalı idare harçtan muaf olduğundan davacı tarafça yatırılan peşin harç 1.870,05-TL ve ıslah harcı 248,00-TL olmak üzere toplam 2.118,05-TL'nin tamamının davacı tarafa iade edilmesi gerektiği,Bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.07.2019 gün ve 2019/3867 E - 2019/13658 K sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Davalı idare vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Şöyle ki;Davalı idare harçtan muaf olduğundan davacı tarafça yatırılan peşin harç 1.870,05-TL ve ıslah harcı 248,00-TL olmak üzere toplam 2.118,05-TL'nin tamamının davacı tarafa iade edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 5 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yatırılan peşin harç 1.870,05-TL ve ıslah harcı 248,00-TL olmak üzere toplam 2.118,05-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,) cümlesinin eklenmesine,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcı ile temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy