MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesine göre bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-İlk karar ile hüküm altına alınan bedel ödenmiş olduğundan, bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan 291.480,00 TL'nin kararın kesinleşmesinden sonra ödenmesine hükmedildiği halde hüküm fıkrasında ödeme yönünde çelişkili karar verilmesi,
2-İlk karar ile ödenmesine hükmedilen 1.470.000,00 TL kamulaştırma bedeline 13.07.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 30.11.2015 tarihine, bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan 291.480,00 TL kamulaştırma bedeline ise üçer aylık vadeli hesaba yatırılması ve bedel hak sahibine kesinleşme tarihinden sonra ödenebileceğinden 13.07.2015 tarihinden kararın kesinleşme tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)3. bendinde yer alan (davalılara tapu kaydındaki ve veraset hisseleri oranında ödenmesine) cümlesinin çıkartılmasına,
b)Faize ilişkin 5. bendinin çıkartılmasına, yerine (İlk karar ile ödenmesine hükmedilen 1.470.000,00 TL kamulaştırma bedeline 13.07.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 30.11.2015 tarihine, bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan 291.480,00 TL kamulaştırma bedeline ise üçer aylık vadeli hesaba yatırılması ve bedel hak sahibine kesinleşme tarihinden sonra ödenebileceğinden 13.07.2015 tarihinden kararın kesinleşme tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy