MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;1-Hükmedilen 586.100,58-TL’den acele el koyma dosyasında bloke edilen 344.570,99-TL’nin mahsubundan sonra kalan bedelin ilk kararla hükmedilen 143.180,71-TL kısmına 14/04/2014 tarihinden ilk karar tarihi 13/10/2014’e kadar, ikinci kararla hükmedilen 98.348,88-TL fark bedele 14/04/2014’den karar kesinleşinceye kadar yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi,
2-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
A) (Tespit edilen kamulaştırma bedelinin ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/110 D.İş sayılı acele el koyma dosyasında tesbit edilen 344.570,99-TL'sine 13/04/2014 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesine, davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,Bu bedel haricinde kalan 241.529,59-TL'sine ise 13/04/2014 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine, karar kesinleştikten sonra davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,) kısmının çıkarılmasına, yerine (Hükmedilen 586.100,58-TL’den acele el koyma dosyasında bloke edilen 344.570,99-TL’nin mahsubundan sonra kalan bedelin ilk kararla hükmedilen 143.180,71-TL kısmına 14/04/2014 tarihinden ilk karar tarihi 13/10/2014’e kadar, ikinci kararla hükmedilen 98.348,88-TL fark bedele 14/04/2014’den karar kesinleşinceye kadar yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına,
B) (2.725,00-TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, keza) kısmının çıkarılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy