MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.
Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
1-Tespit edilen bedelden acele el koyma dosyasında tespit edilen bedel mahsup edildikten sonra mahkemece ilk karar ile bloke edilen 5.487.33TL bakiye bedele 23.04.2015 tarihinden ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası bloke edilen 1.873,48TL bakiye bedele 23.04.2015 tarihinden son karar tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle davalılara ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alındığında davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin gözetilmemisi
3-Davalı lehine hükmedilen vekalet ücretinin sehven davacıdan tahsili yerine davalıdan tahsiline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen bedelden acele el koyma dosyasında tespit edilen bedel mahsup edildikten sonra mahkemece ilk karar ile bloke edilen 5.487.33TL bakiye bedele 23.04.2015 tarihinden ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası bloke edilen 1.873,48TL bakiye bedele ise 23.04.2015 tarihinden son karar tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle davalılara ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)10 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına,
c)11 nolu bendinde yer alan (davalıdan tahsili ile davacıya) kelimelerinin hükümden çıkartılması ile yerine (davacıdan tahsili ile davalıya) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy